[雜談] 第一封寫給過世朋友的信 下午6:23 Rue Ko LIFE, ORIGINAL No comments 真是意外,永遠沒想到朋友的告別式邀請會早於婚禮邀請。 因為不是個矯情或感情特豐富的人,所以現在的感覺淡淡的,想著生死由命,也想著這樣好像比看著自己身體越來越糟的好。 但是也就想起你說,你是不是還不夠努力,你應該要振作起來做給醫生看你可以維持得住。我總嗤之以鼻的說,電視上或小說裡的那些勵志故事都是少數,不然都假的,意志力再怎樣也拚不過身體功能的衰退,用不著因為看了那些故事勉強自己。但現在又想著,會不會真的你今天曾經度過一些關卡,原本是可以用意志力撐過去,但你累了就放棄了。 Read More Share This: Facebook Twitter Google+ Stumble Digg
[雜談] 論「社群網站的興起乃電視的勝利、文字閱讀與網頁的敗北」 下午4:42 Rue Ko BOOK, GLAM, ORIGINAL No comments 看了一篇文章,頗有感悟,就花了點時間思考和打了點文字。 作者是伊朗因為寫部落格被關後來被放出來的Hossein Derakhshan https://medium.com/matter/the-web-we-have-to-save-2eb1fe15a426 前半段有點老套,後半段挺有趣。 他從監獄出來後,突然發現部落格已經不是主流,大家都轉向臉書等地社群網絡。在適應這種改變的過程中,他將當年對於網路、部落格的期待與現況進行比較。他指出社群網站的興起是電視的勝利、文字閱讀與網頁的敗北,因為人們又回到了被動接收訊息的情境,看著臉書就跟看著電視頻道一樣,充滿視覺刺激,但是資訊跟電視頻道的節目一樣其實是有限的,不能讓人發現未知。 我記得之前在寫作業時,曾經將看電視轉台說成一個更便利的瀏覽行為,但當時沒想到電視節目是封閉有限的這件事。看到他這段文字便重新想了一下我當時的說法。 Read More Share This: Facebook Twitter Google+ Stumble Digg
[讀書] 時間管理的大方向與小策略 上午11:24 Rue Ko LIFE, ORIGINAL No comments 之前有個雜誌實習生來訪談這個問題,不過後來因為版面問題沒放我的訪談,但是都花兩小時打出這個底稿,就乾脆公布出來分享。 其實我覺得,只要事情多起來就會好好把握時間,而且情緒與壓力管理超重要,現在就是情緒不太妥當導致時間管理有點混亂。 不同的人生階段,有不同的任務,也就有不同的時間管理方式。先簡單介紹一下我現在經歷的幾個小階段,和對應的時間管理之道。之後會再統整性的說明一些整體體悟。 Read More Share This: Facebook Twitter Google+ Stumble Digg
[書評] 推拿 晚上7:49 Rue Ko BOOK, ORIGINAL No comments (圖片來自九歌) 真是一本好看的小說。 由於是先看電影再來看小說的,因此免不了會特別注意電影有提到或沒提到的情節。 電影和小說雖然都在說同一個故事,但著重的對象卻不同。小說中讓每個角色都有相似的出場篇幅,一以貫之的主題有:盲人的自尊與愛錢、明眼人和盲人之間的隔閡、對於婚姻/愛情的渴望,這些其實在電影中也都有呈現,連先天與後天盲人的區別及婚姻中對視力的考量都能從電影中一窺。因此,雖然電影讓一些人不那麼立體、故事不那麼完整,但能帶給觀眾/讀者相同的體會,算是個成功的改編吧。 Read More Share This: Facebook Twitter Google+ Stumble Digg
[影評] 鳥人 Birdman 凌晨2:54 Rue Ko LIFE, ORIGINAL No comments (圖片取自WIKIPEDIA) 欠債不還的感覺真糟糕,果然之後不能拖,一看完就要寫! 這篇原本也是想看完「當我們談論愛情時我們在談論什麼」後再來寫的...,結果還是沒看...,反倒是影評快忘的差不多了orz。本篇就記重點吧。 1.為什麼中文片名只翻鳥人呢? 其實片子一開始寫著「Birdman or The Unexpected Value of Ignorance」,我覺得全名翻出來很重要,因為男主角雷根以前就是以鳥人出名,最後則終於獲得劇評家「The Unexpected Value of Ignorance」的讚賞,總算是重獲肯定,前者的肯定是來自一般大眾的,後者則是來自藝術圈,因此這部片或是這個人該怎麼蓋棺論定,從這個標題看來好像是由觀眾來決定,A or B,你會選擇用哪個名字來為這個人或電影來綜述之。 Read More Share This: Facebook Twitter Google+ Stumble Digg