2015年3月30日 星期一

[書評] 推拿

(圖片來自九歌)

真是一本好看的小說。

由於是先看電影再來看小說的,因此免不了會特別注意電影有提到或沒提到的情節。

電影和小說雖然都在說同一個故事,但著重的對象卻不同。小說中讓每個角色都有相似的出場篇幅,一以貫之的主題有:盲人的自尊與愛錢、明眼人和盲人之間的隔閡、對於婚姻/愛情的渴望,這些其實在電影中也都有呈現,連先天與後天盲人的區別及婚姻中對視力的考量都能從電影中一窺。因此,雖然電影讓一些人不那麼立體、故事不那麼完整,但能帶給觀眾/讀者相同的體會,算是個成功的改編吧。

2015年2月21日 星期六

[影評] 鳥人 Birdman

(圖片取自WIKIPEDIA)

欠債不還的感覺真糟糕,果然之後不能拖,一看完就要寫! 這篇原本也是想看完「當我們談論愛情時我們在談論什麼」後再來寫的...,結果還是沒看...,反倒是影評快忘的差不多了orz。本篇就記重點吧。

1.為什麼中文片名只翻鳥人呢? 其實片子一開始寫著「Birdman or The Unexpected Value of Ignorance」,我覺得全名翻出來很重要,因為男主角雷根以前就是以鳥人出名,最後則終於獲得劇評家「The Unexpected Value of Ignorance」的讚賞,總算是重獲肯定,前者的肯定是來自一般大眾的,後者則是來自藝術圈,因此這部片或是這個人該怎麼蓋棺論定,從這個標題看來好像是由觀眾來決定,A or B,你會選擇用哪個名字來為這個人或電影來綜述之。

[影評] 推拿 Blind Message

這部電影拖了好久才來寫,其實原本是想要先看完小說再來一起寫的,畢竟據說小說也很精彩。但是目前看來沒什麼時間看小說了,也就先就電影記下心得感想吧,避免之後忘了。(其實現在就因為隔的有點久遠,而有點模糊了...)

給盲人看的電影:旁白之存在

一開始,就會注意到旁白逐一念出導演、演員等名單,旁邊就有人忍不住笑了,不過當下就在猜這應該是希望做成一個盲人也能看的電影吧。回家查了下,果然有這層用意,但也是納悶,電影還是很多段只有畫面沒有旁白的,盲人要怎麼感受到呢? 盲人的休閒娛樂少了影像類的,真是有點可惜,也讓人好奇起盲人的娛樂活動是什麼以及他們對於明眼人娛樂活動的想法(電影中的沙復明就很努力參與明眼人的娛樂活動,像是照相、跳舞)。

2015年2月20日 星期五

[雜談] 原創小說


這幾天不小心開始看原創小說,一連看了很多本。還記得當年國中同學就有提到,還問我要不要去寫,寫了賣錢,但其實自己也只有在國中比較有在寫小說,高中開始練散文,大學開始練論說文,好像離這種娛樂性閱讀越來越遠QQ。大學階段,好像也有幾位同學在看,不過當時沒特別注意。

現在看才發現,雖然劇情很單純,但就像是說書或章回小說一樣,總是停在一個意猶未竟的地方,於是會一直看下去。

這些小說通常都很長很長,雖然後面通常會鎖VIP,但我看的都不是當下連載的小說,因此都能找到完結篇。看的時候就在想,像這些小說就無法被圖書館員拿來資訊組織了呢,一方面是作者匿名、一本書其時拆成好多個單元,且在網路中分散在很多個地方,非常的混亂,如果沒有一些人分享書評,其實完全只能碰運氣和靠偶遇的方式找書。

2015年2月17日 星期二

[書評] 奇石:從城市到荒野的另類紀實 / Strange Stones: Dispatches from East and West

與其說是書評,這比較像是書摘加上一些感悟。畢竟這本書是散文集,每篇有不同的故事。不過通篇可見作者的文筆非常好,故事有趣、人物生動、景物描寫方式優美、論理之處使人信服,看起來非常愉快,也能長不少知識。不過有些地方好像翻譯的不太通順便是。

感悟1: 好的故事不應該是再三重複的故事,因此需要像是人類學家一樣的觀察、探問,用最純真、不帶立場的眼光,才能挖掘出新故事。